modem carentan

FAIRE DE LA POLITIQUE AUTREMENT

noreply@hautetfort.com () — Mon, 02 Feb 2009 11:50:00 +0100

Il souffle sur notre pays un vent mauvais. Certains disent que cela sent la poudre, que le chaudron social est prêt à exploser !

Il est vrai que les sujets d’inquiétude ne manquent pas : crise financière, remise en cause de la liberté de la presse, atteinte à l’indépendance des juges…

Sans oublier la mise au pas du parlement par la réforme du droit d’amendement. Ajoutez à cela la concentration des pouvoirs en un seul lieu et vous avez de quoi énerver le plus calme d’entre nous !

Quel rapport avec Carentan ?

D’abord en tant que citoyens nous avons à nous interroger sur la réforme du lycée, de la santé, de l’université, de la recherche … et des conséquences directes de la crise financière sur notre quotidien.

Ensuite, vous nous avez mandatés pour vous représenter au Conseil Municipal. Et là, nous découvrons, en pratique, cette conception du pouvoir où tout se concentre entre quelques mains (Maire, Président de la Communauté de Communes) sans jamais partager, ni fournir aux élus, comme le prévoit la loi, les informations nécessaires au bon fonctionnement de la démocratie et à un véritable débat.

A Carentan s’exprime cette conception de la démocratie où, une fois élus, tout est mis en œuvre pour détourner le citoyen de la vie politique… « Les notables savent et décident pour vous, bon peuple qui sagement va attendre les prochaines promesses électorales… » D’ici là, faites leur confiance et dormez bien !

Eh bien non ! Nous, les élus du Modem pensons que la première tâche et le premier devoir d’un élu sont d’informer et de faire participer les citoyens à la vie politique, c’est à dire à l’organisation de la vie commune… La démocratie ne s’éteint pas le soir des élections !

Le citoyen a des droits reconnus par la loi et notamment le droit à l’information. Ainsi, chacun peut aller à la Mairie, demander à consulter les documents, avoir les renseignements sur les débats du Conseil Municipal (qui normalement doivent être affichés…), les comptes de la commune et de ses satellites.

Alors consultez, personne ne peut s’y opposer ! Et si par hasard on vous oppose un refus, un recours est possible auprès de la CADA - Commission d’Accès aux Documents Administratifs - (sachez qu’en tant qu’élus nous y avons eu recours !) Informez-vous, formez-vous et posez les questions que vous souhaitez !

La démocratie vit à ce point et évite que la poudre ne parle ! Si vous reprenez votre POUVOIR en main vous obligerez les élus à travailler autrement. La transparence n’est pas qu’un slogan. A vous de la susciter et de la faire vivre !

Dans cet esprit, nous, élus Modem, qui avons une autre conception de la vie politique demandons et faisons respecter la loi : mais nous souhaitons aller plus loin en vous proposant de vous expliquer le fonctionnement du Conseil Municipal, du budget, à travers un atelier de réflexion .

Si vous le souhaitez, inscrivez-vous sur notre blog et ensemble nous organiserons cet atelier.

Notre conception de la démocratie et notre mandat implique de vous rendre compte et de vous expliquer afin de mieux vous associer.

Vincent DUBOURG Régis Tribouillard

ST NICOLAS TERRASSANT EDVIGE !

noreply@hautetfort.com () — Fri, 12 Sep 2008 15:59:00 +0200

Le 1er juillet dernier a été publié au Journal Officiel de la République Française, le décret du 27 juin, 2000-632 portant création d’un traitement automatisé de données a caractère personnel dénommé: Edvige .

Ce décret met à disposition du pouvoir exécutif, et sous son seul contrôle, un fichier, centralisé, national destiné au recueil d’informations à r personnel, visant la totalité des élus ou des personnes qui exercent, ont exercé, ou envisagent d’exercer un mandat éléctoral !

Mais sont aussi visés par ce décret les responsables syndicaux, économiques, sociaux ou religieux …Bref tout le monde car ces termes déterminent un domaine tellement vaste qu'il englobe une grande partie de la population….

Selon l’article 2 les adresses personnelles, les numéros de téléphone, adresses éléctroniques, immatriculation des véhicules, les informations fiscales et patrimoniales et toutes les données relatives a l’entourage (!) aux relations personnelles, voir à la santé et à la vie sexuelle !

Le gouvernement avait souhaité ne pas publier le décret en cause ni l’avis de la Cnil (réservé) qui s’est prononcée le 16 juin : "le ministère de l’intérieur avait souhaité que le décret portant création d'Edvige ne soit pas publié". Rappelant ceci la Cnil a émis de nombreuses réserves. Le gouvernement avait aussi demandé l’avis du conseil d’Etat. Cet avis, le gouvernement a refusé de le publier .

Plus grave encore (si l’on peut dire) dès 13 ans, tout adolescent susceptible de troubler l’ordre public pourra être fiché également!

Outre le fait que ce décret viole la constitution (article 34) et la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, il démontre la fourberie politique de notre gouvernement et de son chef suprême.

Dés publication de ce décret François Bayrou et Corinne Lepage se sont insurgés, des associations ont lancé une pétition (NON à Edvige!). Qu’avons nous entendu tout au long de l’été : "ce décret garantit les libertés! Il ne pose aucun probléme puisque les R.G. avaient déjà ces renseignements!"

Jusqu'à lundi matin, premier ministre compris, on nous a fait la leçon, nous n'étions que des irresponsables empêchant le travail des policiers contre le terrorisme. Bref ce décret au yeux des petits soldats de la majorité ne posait aucun problème.

Et puis miracle, face au mécontentement, de retour de sauver le monde, Nicolas "le grand"(tsar de toutes les Russies) a pris position: "il faut instaurer un débat, saisir le parlement!"

Quelle tartufferie : l’omniprésident n’était pas au courant, la vilaine MAM avait pris ce décret toute seule! Saint Nicolas, tel Saint Michel allait terrasser le monstre dévorant nos libertés !

Assez! Ce tintamarre gouvernemental démontre la façon de communiquer devenue habituelle de N. Sarkozy: on lance une idée, un décret, par le biais d'un ministre ou d'un secrétaire d'état et, si la réaction est trop forte le Bon Nicolas fait marche arrière et écoute enfin la voix de la raison.

La mobilisation des associations, partis politiques (Modem en tête), et des citoyens a su faire reculer le gouvernement. Ce n’est pas suffisant, il faut faire plus, mobiliser encore pour obtenir le retrait pur et simple de ce décret (à ce jour la pétition NON à Edvige a recueilli 142 946 signatures dont 833 d’associations, collectifs, partis et syndicats).

Le 16 octobre prochain, jour de la Sainte Edwige, nous vous solliciterons à Carentan afin de vous joindre a nous pour signer cet appel et demander l'abrogation de ce décret.

La mobilisation, la diffusion et surtout le bruit médiatique réveillent notre Nicolas et montrent que ces gouvernants ne peuvent impunément tout se permettre …continuons à agir ainsi, les sujets ne manquent pas !

LES SONDAGES A LA BOTTE DU POUVOIR

noreply@hautetfort.com () — Fri, 11 Jul 2008 09:22:28 +0200

Monsieur V. BOLLORE propriétaire du fameux yacht sur lequel notre président passe ses vacances, qui détenait déjà 40 % du capital du célèbre Institut de sondage C.S.A. vient de racheter les 60 % restants. Ce qui revient à dire qu'il y a aujourd'hui, en France, un institut de sondage qui est totalement dévoué, si ce n'est plus à Nicolas SARKOZY.

LETTRE OUVERTE à NICOLAS SARKOZY

noreply@hautetfort.com () — Thu, 19 Jun 2008 12:01:00 +0200

Monsieur le président,

Vous, qui répondez par une nouvelle loi à chaque faits divers qui soulève l’émotion populaire, pourriez-vous instaurer une loi soumettant les sportifs français et notamment les footballeurs et les rugbymen à une obligation de résultats ?

L’équipe de France de rugby avait, paraît-il, été perturbée par la lecture de la « lettre de Guy Moquet », mardi dernier les footballeurs français ont refusé de « travailler plus pour gagner plus ! »

Il faut sévir, Monsieur le Président, faut de quoi vous devrez vous contenter d’assister chaque année à la finale de la Coupe de France.

Là au moins, on est sûr que c’est une équipe française qui va gagner !

APPEL DU 18 JUIN...2008 !

noreply@hautetfort.com () — Wed, 18 Jun 2008 11:38:00 +0200

En ce jour très symbolique cette année, le souvenir de l'appel du 18 juin de De Gaulle doit nous rappeler qu'un gouvernement même légal n'est pas forcement un gouvernement juste. Travaillions pour des lendemains qui chantent.

BAYROU....L'AVENIR !

noreply@hautetfort.com () — Tue, 03 Jun 2008 12:13:00 +0200

François Bayrou a improvisé un véritable discours de politique générale au cours de la réunion des démocrates des Pyrénées-Atlantiques qui s’est tenue vendredi dernier à Salies-de-Béarn. Devant environ 400 militants basques et béarnais, auxquels s’étaient joints quelques adhérents des départements voisins, notre leader national a posé quelques fondations pour le projet démocrate que nous allons construire ensemble.

Morceaux choisis :

La situation de la France est préoccupante. Les promesses de Nicolas Sarkozy étaient « intenables » et « fallacieuses ». Les querelles au sein du Gouvernement sont nombreuses. Du côté du PS, ils en sont à chercher qui est le plus libéral d’entre eux ! C’est l’Elysée et le pouvoir qui font monter Olivier Besancenot.

Aujourd’hui, il n’y a qu’un mouvement capable de renouveler les choses : le nôtre.

Ce ne sera pas facile avec un pétrole à 130 $, avec les conséquences de l’effet de serre, avec les émeutes de la faim, avec la crise du crédit, avec les difficultés du commerce extérieur, du chômage, du niveau de vie...

Il faut réfléchir sur un projet différent, non résumable à la recherche de profit. François Bayrou est très étonné lorsque, devant les caméras de la télévision, Nicolas Sarkozy affirme : « je crois au capitalisme ». Nous croyons à autre chose. Est-ce que dans la mondialisation on est obligé de suivre le modèle américain dominant ? Si notre réponse est la même que celle des autres, nous ne sommes pas utiles.

Face au constat : de la croissance continue des inégalités, d’une politique fondée sur la communication, d’un RSA payé sur la prime pour l’emploi ou des franchises médicales qui font payer la recherche par les malades, d’une politique toujours plus atlantiste...

Il faut se poser quatre questions : Comment fait-on une société créative, sans inégalité croissante ? Comment fait-on une société durable ? pour l’environnement, pour la dette ! Comment fait-on une société humaniste, où ce sont les humains qui comptent ? Comment fait-on une société équilibrée, au niveau mondial ? Une société créative, durable, humaniste, équilibrée

Les ménages, comme les chefs d’entreprise, sont inquiets. Beaucoup sont dans une situation de mal-être.

Nous devons mettre en place un projet, parce que nous sommes libres, parce que nous sommes indépendants. Nous allons mettre en place des groupes de travail, par circonscription, voire par canton, pour travailler sur ce projet.

Séance de questions et réponses :

A propos des paradis fiscaux, François Bayrou a déploré que 40% des transactions financières mondiales passent par leur intermédiaire.

S’agissant de la loi sur la grande distribution, il a affirmé que les ententes entre les grandes centrales sont inacceptables et que la libération complète pour les surfaces de moins de 1 000 m² faisait courir un grand risque pour le commerce des centres-villes.

Sur la décision du tribunal de Lille d’annuler un mariage pour non-virginité de l’épouse, François Bayrou rappelle qu’il est croyant et défenseur de la laïcité et que la progression des intégrismes est fatale si nous n’y prenons pas garde. Cette décision de justice mélange la loi religieuse et la loi civile. Au bout du chemin, il y a risque d’affrontement entre les communautés.

Concernant les petites entreprises, il faut des lois spécifiques et les laisser respirer. Nous devons veiller à la qualité du tissu économique français.

A propos des 35 heures, notre leader rappelle qu’il a toujours considéré que c’était un choix mal inspiré. Il est perplexe sur la politique actuelle du Gouvernement. Il ajoute que même la Présidente du MEDEF a fait un communiqué pour soutenir la CGT et la CFDT ! Il faut pouvoir expliquer aux gens, où l'on va.

A la question sur l’aptitude de Nicolas Sarkozy à diriger la France, François Bayrou a d’abord répondu par un long silence ! Puis il a utilisé une comparaison savoureuse : « C’est un homme qui a un moteur avec de fortes accélérations. Simplement, ce qui cloche, c’est le volant. Sait-il lui-même où il va ? ».

Ensuite, notre leader a décrit les constantes de Nicolas Sarkozy : Une fascination pour la puissance, qu’elle soit financière, américaine ou chinoise. Une tendance enfantine et puérile à se trouver infiniment supérieur à de Gaule, Mitterrand ou Chirac. Une incapacité fondamentale à penser aux conséquences de ses actes.

« S’il jouait aux échecs, Nicolas Sarkozy serait le seul joueur qui ne pense que sur un coup ! »

S’agissant des institutions, notre Président votera contre la réforme. Il pense que le manque de fidélité des hommes politiques vient des faiblesses humaines, mais aussi de nos institutions. Il doute de l’efficacité des mesures comme le veto qui requiert 65% des parlementaires ou comme le référendum d’initiative populaire qui nécessitent 4 800 000 signatures d’électeurs dûment identifiés et l’aval de 184 parlementaires !

François Bayrou cite la définition de la Ve République de Jean-Pierre Soisson : « Un Chef de l’Etat et un Parlement séparés, encadrant un Gouvernement issu du premier et responsable devant le second ».

L’ennui, ajoute notre leader, est que la séparation n’existe plus !

A propos de l’inégalité croissante François Bayrou insiste sur la nécessité de lutter contre le dumping fiscal et s’interroge sur l’opportunité de décorer des individus qui sont domiciliés à l’étranger pour des raisons fiscales.

Les principes et objectifs de Nicolas Sarkozy et de Silvio Berlusconi sont les mêmes et cela est dangereux pour l’Europe.

S’agissant de sa relative absence dans les médias, le Président du Mouvement Démocrate déclare : « Il faut laisser reposer l’eau, il faut laisser l’eau se clarifier. Il n’y a rien de plus éloquent que la réalité ! Je ne veux pas être tout le temps sur les écrans, car ça use beaucoup».

Sur la crise de la pêche, François Bayrou estime que l’Europe n’est pas en cause. Celle-ci cherche à protéger les espèces et à maintenir la vie dans les océans. Il déplore le ratissage des fonds océaniques pour des pêches qui servent à fabriquer les farines destinées à l’alimentation des poissons d’élevage.

En ce qui concerne le traité de Lisbonne : « C’est un traité à minima, il ne va pas favoriser la relance européenne. L’Europe est à repenser ».

A propos des OGM, c’est Jean Lassalle qui prend la parole pour déplorer une loi mal préparée et une politique entraînant la disparition des agriculteurs. « Il faut redonner la parole aux hommes. Tout reste à faire ».

Jean Lassalle a conclu par ces mots :

« Pour éviter la catastrophe, il faut un homme et un mouvement, avec une vision. » Et puis, il s’est retourné vers son ami de toujours...

Projet de loi sur la réforme des Institutions

noreply@hautetfort.com () — Fri, 23 May 2008 09:24:00 +0200

Depuis maintenant plus d'un an, 18% des électeurs français ne sont pas représentés au sein des chambres parlementaires du pays. Cette situation est inconcevable. Chaque voix doit compter. On pouvait beaucoup attendre de la réforme des institutions pour permettre une meilleure représentativité de l'électorat. Il semble qu'il n'en sera rien et que cette réforme n'en sera en fait pas une. Nous relayons ci-dessous l'intervention de François BAYROU, à l'assemblée nationale, dans le cadre de la discussion générale sur cette réforme des institutions.

L'Assemblée nationale a débuté mardi 20 mai l'examen du projet de loi constitutionnelle de modernisation des institutions de la Ve République. François Bayrou est intervenu dans le cadre de la discussion générale: "La question qui se pose à nous, pourtant simple, n'est pas traitée. Quelle est-elle? Tout simplement : où se trouve la racine du mal? Car le mal, nous en avons tous posé le diagnostic, depuis longtemps et de façon réitérée. La marée de fauteuils rouges vides constatée un mercredi après-midi à 18 heures 15 alors même qu'est examiné un texte présenté comme l'un des plus importants de la législature est assez éloquente à cet égard. Où est donc la racine du mal ?

Dans la dépendance du pouvoir législatif par rapport à l’exécutif. Cette dépendance, qui vient de loin, a été encore renforcée par l’institution du quinquennat et la concomitance des élections présidentielle et législatives.

Tant que cette question sera éludée, la situation réelle ne pourra pas changer. Comme l’ont fait remarquer de nombreux constitutionnalistes, le problème n’est pas que le Parlement manque de pouvoirs – il en a même de nombreux – mais qu’il ne les exerce pas, le législateur se trouvant réduit au rôle d’exécutant de l’exécutif.

Tant que l’on ne remédiera pas à cette situation en modifiant la loi électorale et en faisant que le vote, conformément à la Constitution, soit effectivement égal, rien ne changera. Or, aujourd’hui, le vote n’est pas égal. Si vous votez à gauche à Neuilly-sur-Seine ou à droite à Saint-Denis, votre voix ne comptera jamais !

Si l’on veut que le vote soit égal, afin de rompre le cordon ombilical entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif, il faut modifier la loi électorale. À défaut, ce texte ne sera qu’un leurre. Le partage de l’ordre du jour ne sera qu’une fiction s’il s’agit seulement de remplacer l’exécutif par un législatif continuant de dépendre de lui. Faire passer la maîtrise de l’ordre du jour de M. Karoutchi à M. Copé, quelle révolution ! (Rires et Exclamations sur divers bancs) Voilà au moins qui ne risque pas de faire trembler nos institutions ! De même, le contrôle des nominations n’est qu’une plaisanterie dès lors qu’une majorité des trois cinquièmes est requise pour que puisse s’exercer un veto. De fait, seul le parti majoritaire aura le droit de veto.

De ce mal, on nous donne une manifestation éminemment symbolique dans le droit de message du Président de la République au Parlement. Le Président de la République pourra s’adresser aux deux assemblées réunies en Congrès s’il estime avoir quelque chose à leur dire, mais sa situation de majesté l’empêchera d’entendre ce que la représentation nationale, elle, peut avoir à lui dire.
Cela est profondément choquant mais traduit parfaitement la réalité institutionnelle qui sortira de cette réforme.
Machiavel assure que « gouverner, c’est faire croire ». N’acceptons pas une réforme institutionnelle consistant à faire croire qu’on aura rééquilibré nos institutions alors qu’il n’en sera rien."